Se afrontan los aspectos más relevantes del principio de justicia universal que se suscitan en la doctrina y en su aplicación práctica por los tribunales internos. La obra refleja cómo se han ido construyendo los denominados «Juicios de Madrid» (casos Scilingo, Cavallo, Pinochet, Guatemala, «vuelos de la CIA» o Sáhara, entre otros) y, después de describir concisamente todos los procedimientos seguidos ante la Audiencia Nacional de España, se analiza las resoluciones más relevantes dictadas por el Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y la propia Audiencia Nacional.
El autor ofrece una aportación novedosa sobre el concepto de Derecho penal internacional, sus fuentes y el principio de legalidad frente a las concepciones propias del Derecho penal interno. Además, distingue dos categorías de crímenes internacionales: los de primer grado y los de segundo grado.

PRESENTACIÓN

PRÓLOGO por Enrique Gimbernat Ordeig

ABREVIATURAS

INTRODUCCIÓN: Hacia una nueva justicia penal internacional

CAPÍTULO 1
EL PRINCIPIO DE JUSTICIA UNIVERSAL: ANTECEDENTES HISTÓRICOS

1.1. Primeras manifestaciones hasta el siglo XX
1.1.1. Introducción
1.1.2. La justicia universal por crímenes internacionales hasta el siglo XX
1.1.2.1. Los crímenes de guerra
1.1.2.2. La piratería
1.1.2.3. La esclavitud y prácticas similares

1.2. Crímenes internacionales y derecho penal internacional hasta la segunda guerra mundial
1.2.1. Introducción
1.2.2. El Tratado de Paz de Versalles, de 28 de junio de 1919
1.2.3. El derecho de Nuremberg
1.2.4. El estatuto del tribunal militar para el lejano oriente
1.2.5. Juicios en jurisdicciones locales por crímenes internacionales. La Ley número 10 del Consejo de control aliado

1.3. Referencia al derecho penal internacional contemporáneo

CAPÍTULO 2
DERECHO PENAL INTERNACIONAL, CRÍMENES INTERNACIONALES
Y JURISDICCIÓN UNIVERSAL

2.1. Derecho penal internacional y justicia universal
2.1.1. Concepto de derecho penal internacional y de justicia universal
2.1.2. Fuentes del derecho penal internacional
2.1.3. El principio de legalidad en el derecho penal internacional: nullum crimen sine iure

2.2. Crímenes internacionales y justicia universal
2.2.1. Concepto: crímenes internacionales de primero y de segundo grado
2.2.2. Crímenes internacionales y jurisdicción universal en el articulo 23.4 de la Ley Orgánica del poder judicial
2.2.2.1. Planteamiento
2.2.2.2. Referencias a los diferentes delitos
A) Terrorismo
B) Piratería y apoderamiento ilícito de aeronave
C) Falsificación de moneda extranjera
D) Prostitución y corrupción de menores o incapaces
E) Tráfico ilegal de drogas
F) Mutilación genital femenina
G) El delito de tráfico ilegal o inmigración clandestina de personas
2.2.2.3. La cláusula del artículo 23.4 h de la Ley Orgánica del Poder Judicial
A) Introducción
B) Otros crímenes internacionales
a) Tortura
b) Delitos de lesa humanidad
c) El delito de tráfico ilegal o inmigración clandestina de personas

2.2.3. Recapitulación crímenes internacionales de primer y de segundo grado
2.2.4. La justicia universal por crímenes internacionales de primer grado como principio de derecho consuetudinario internacional

CAPÍTULO 3
FUNDAMENTO DE LA JUSTICIA UNIVERSAL POR CRÍMENES INTERNACIONALES DE PRIMER GRADO

3.1. La protección de los derechos humanos

3.2. Efectos del ejercicio jurisdiccional universal

3.3. Soberanía y jurisdicción universal

3.4. Impunidad y justicia universal
3.4.1. Introducción
3.4.2. Leyes de impunidad: concepto y finalidad
3.4.3. El caso argentino: la ley de punto final, y la ley de obediencia debida
3.4.3.1. Antecedentes legislativos: 1983 a 1987
A) La Ley 22.924
B) La ley 23.040
C) Decreto 158/83, de 13 de diciembre de 1983
D) Decreto 187, de 15 de diciembre de 1983
E) Ley 23.049, de 15 de febrero de 1984
F) Ley 23.077, de 27 de agosto de 1984
3.4.3.2. El juicio a los ex comandantes
A) Introducción y características
B) La sentencia
3.4.3.3. La Ley 23.492, de «Punto Final»
3.4.3.4. La Ley 23.521, de «Obediencia Debida»
3.4.3.5. Los indultos
3.4.3.6. La reforma constitucional de 1994
3.4.3.7. La Ley 24.556, de 13 de septiembre de 1995 y la Ley 24.952
3.4.3.8. Las Leyes 25.778 Y 25.779, de 3 de septiembre de 2003
3.4.3.9. La anulación de la Ley de punto final y de la Ley de obediencia debida. Efectos
3.4.3.10. Las leyes de Punto Final y Obediencia Debida en los Juicios de Madrid: el caso Scilingo

3.5. Justicia universal y cooperación judicial internacional penal
3.5.1. Cuestiones sobre cooperación judicial internacional y extradición
3.5.2 la experiencia de colaboración judicial en la vista oral del juicio de scilingo

CAPÍTULO 4
REQUISITOS DEL EJERCICIO JURISDICCIONAL UNIVERSAL POR CRÍMENES INTERNACIONALES DE PRIMER GRADO

4.1. Introducción y planteamiento de la cuestión

4.2. Justicia universal pura o absoluta
4.2.1. Ley Orgánica del Poder Judicial de 15 de septiembre de 1870 y jurisdicción extraterritorial
4.2.2. El artículo 23.4 en la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1 de julio de 1985. Principio de jurisdicción universal puro o absoluto

4.3. Límites de la jurisdicción universal en el derecho internacional: subsidiariedad o concurrencia

4.4. Conflictos jurisdiccionales
4.4.1. Conflicto positivo entre el Estado locus delicti commissi y terceros estados
4.4.2. Conflictos de jurisdicción entre terceros Estados ajenos al locus delicti.
4.4.3. Concurrencia de la jurisdicción universal ejercida por los tribunales españoles y la corte penal internacional: el principio de complementariedad y la Ley Orgánica 18/2003, de 10 de diciembre de cooperación con la corte penal internacional.

4.5. Referencia a los requisitos procesales de la accion penal universal

CAPÍTULO 5
GENOCIDIO, CRIMEN INTERNACIONAL DE PRIMER GRADO Y JUSTICIA UNIVERSAL: CUESTIONES SUSTANTIVAS CONTROVERTIDAS

5.1. El delito de genocidio en el ordenamiento jurídico español y en el convenio para la prevención y sanción del delito de genocidio

5.2. El artículo 6 del convenio para la prevención y sanción del delito de genocidio y su implementacion en las legislaciones domésticas: ejercicio jurisdiccional universal
5.2.1. El art. 6 del convenio para la prevención y sanción del delito de genocidio y el art. 23.4 LOPJ
5.2.2. Práctica legislativa comparada en materia de genocidio y jurisdicción universal
5.1.2. El genocidio como crimen internacional y jurisdicción universal en la doctrina y jurisprudencia

5.2. Cuestiones sustantivas controvertidas
5.2.1. Introducción
5.2.2. Mens rea. Tipo intencional, bien jurídico protegido y móvil
5.2.3. Grupos humanos objeto de protección
5.2.3.1. Grupo nacional
5.2.3.2. Grupos políticos y grupos nacionales por motivos políticos
5.2.3.3. El crimen de genocidio frente al crimen de lesa humanidad
5.2.3.4. Grupo religioso

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS